编者按：最近，AI 创作的歌曲《Heart on My Sleeve》在网络上掀起了热潮。然而，一些人认为，实际上这首歌只是将 Drake 和 The Weeknd 的歌曲合并在一起。这个讨论引发了 AI 创作领域更深层次的问题：许多音乐人担心 AI 创作的作品存在版权问题和其他法律风险。然而，马斯克前女友、流行歌手格莱姆斯（Grimes）却毫不担忧地拥抱 AI 技术。她将自己的声音上传共享，并邀请音乐人使用 AI 来复制她的声音并创作新歌。本文来自编译。

【资料图】

流行歌手格莱姆斯｜图片来自《纽约时报》

多年来，格莱姆斯一直在关注生成性人工智能领域 (Generative AI) 的新兴技术：AI 歌曲创作；模拟格莱姆斯的聊天机器人；以及科幻主题的视觉艺术（如 Midjourney 和 Stable Diffusion）。

最近，格莱姆斯和她的团队推出了一款名为 Elf.tech 的易于使用的软件，可以将上传的音频转化为格莱姆斯的嗓音。截至目前，这个名为 GrimesAI-1 的工具已经被使用了超过 15000 次，并且有超过 300 首使用该软件进行嗓音转换的歌曲已经被创作出来，并上传到官方流媒体平台上。

她在推特上说，她会和成功发布有自己嗓音效果歌曲的创作者分享一半的版税。她随后进一步解释说，这里说的一半的版税只针对转换成她的嗓音后的歌曲，原音和原本的词曲的版权由创作者 100% 享有。

她的经纪人，也是 Elf.tech 的开发者之一达乌达-伦纳德 (Daouda Leonard) 称 “机会只留给有准备的人”。他补充说：“很多人都想做类似的事，尽管这面临很多争议。”

格莱姆斯的推特截图｜图片来自网络

我们对格莱姆斯进行了一次 Zoom 会议采访。下面是经过编辑的对话摘录。

记者：《Heart on My Sleeve》似乎是一个重要的转折点。你很早就涉足这个 AI 创作领域，歌曲发布那一刻对你来说是什么样的？

格莱姆斯：我对此感到非常兴奋，尽管人们也在讨论 AI 滥用风险。我喜欢人工智能，我认为它确实非常有用。我感到兴奋的原因是，现在技术已经成熟：五年前，我们曾经试图用电脑合成我的嗓音，但一直没有达到理想效果。

记者：你的人工智能之旅从哪里开始？

格莱姆斯：说实话，它始于我的童年，这可能听起来很奇怪。去年，我们翻阅了我以前的大学笔记本，发现了一堆有关人工智能的理论。我一直对这个领域非常关注，只是以前在技术上无法实现。真正有可能在艺术上实现的机会出现在加密货币时代之前，那是我们第一次尝试 “开源格莱姆斯” 的时候——大约在 2018 或 2019 年。

记者：“开源格莱姆斯”是什么意思？

格莱姆斯：我们试图以一份有法律约束力的协议出售我的灵魂，即售出 10% 的灵魂。但这并没有引起人们的关注。而且，我们定好的价格也非常离谱，大约 100 亿美元。但如果有人真的买下了，我会接受我的命运。

记者：你认识的人中只有一个人能够买得起。

格莱姆斯：是的，我认为他不会为此付钱。

记者：你是如何从出售灵魂转变为免费开放你的嗓音资源的？

格莱姆斯：我对痛苦的敏感度应该比一般人低很多。很多人在听到自己的声音被别人使用时，会感到奇怪、恶心。但我已经承受了更多疯狂的新闻，所以我已经习惯了。

记者：你会如何向你的祖母解释你现在用人工智能做的事情？

格莱姆斯：很多人一直不满，说：“我想听人类的歌曲！” 但我认为，归根结底，这仍然是人创作的。你仍然需要写歌，制作歌曲，发出声音。人工智能做的工作只是将人声转换为我的嗓音。

记者：这个工具是如何进行训练的？

格莱姆斯：它是使用我的纯人声进行训练，没有添加特效。但如果我给它一些带有少量混响的人声，效果会更好。遗憾的是，我们没有保存旧的录音。当时我并不知道保留录音的价值。

记者：你如何看待有人可能用你的声音制作仇恨或淫秽的歌曲？

格莱姆斯：我认为有这种担忧是好的。在 AI 相关的问题还没有对流行音乐产生重大伤害和影响之前，就让问题先暴露出来，从而迫使人们探索如何更安全、更有意义地使用人工智能，这无疑是有益的。

记者：你个人如何看待这个界限？

格莱姆斯：我认为仇恨言论、鼓吹暴力的行为显然不是在开玩笑。不过简单来说，目前并没有人真的做出过什么坏事，我有点觉得事态还没有那么严重。

记者：你认为 AI 格莱姆斯的存在是否否定了真正的格莱姆斯？

格莱姆斯：不，我不这么认为。AI 这样的工具可以将好的想法加工成美丽的作品，这是非常有价值的。